(28-01-2018 03:01)VNV73 писал(а):  Пожалуйста, сестра.
Там ещё написано, специально для Вас "и многими другими способами"

И, что?
Конечно, можно описать меандр как последовательность ступенек ли единичных скачков.
Это голая теория, к реальным радиотехническим сигналам не имеет никакого отношения.

Если я правильно понял...
Вы считаете, что то, что вы генерируете триггером - это квадраты с нулевым спектром? Это меандр? Почему вы так решили?

Т.Е. еще раз - все, что описывает спектр спектр меандра, все эта теория ее не существует?
Или как?
Ну вот набираю -спектр меандра, лабораторки, фильмы, графики, учебники,
....
Этого не существует?
https://www.google.com.ua/search?client=...8&oe=UTF-8
Земля плоская, я понял...

Возьмите любой ваш меандр, который у вас есть - пропустите его через полосовой фильтр - что будет после фильтра? Меандр или синус?

---

(28-01-2018 03:01)VNV73 писал(а):  Пожалуйста, сестра.
Там ещё написано, специально для Вас "и многими другими способами"

---

Чудной Вы, чесслово.. Меандр, конечно можно разложить на гармоники, даже тот, который Вы меандром не считаете.
Вот любая программа-симулятор рисует(создаёт) идеальные прямоугольники и при этом измеритель искажений, в ней же, показывает Кг- 40%

Та фигня, что изображена у Вас на картинке в сообщении - 3350 не является меандром даже с позиции того представления, которое Вы хотите всем навязать как единственно-верное. Угадайте почему?

Чудней вас конечно есть люди.
Та "фигня" - это картинка из википедии. Может кому она и фигня.
На той же странице, после Представления Хевисайда - следующим идет - Спектр меандра: видели, нет?

Есть у меандра спектр или нет вот в чем вопрос?
Почитайте же в конце концов простые учебники:
http://siblec.ru/index.php?dn=html&way=b...MyXzMuaHRt