(28-01-2018 02:12)radist08 писал(а):  Цитату сестра!

Пожалуйста, сестра.
Там ещё написано, специально для Вас "и многими другими способами"
   

---

(28-01-2018 02:34)radist08 писал(а):  Поймите, что сигнал, который не имеет такого спектра, как показано ниже, это не меандр, это все, что угодно, но не меандр.
Почему вы называете меандром то, что по определению им не является

Чудной Вы, чесслово.. Меандр, конечно можно разложить на гармоники, даже тот, который Вы меандром не считаете.
Вот любая программа-симулятор рисует(создаёт) идеальные прямоугольники и при этом измеритель искажений, в ней же, показывает Кг- 40%

Та фигня, что изображена у Вас на картинке в сообщении - 3350 не является меандром даже с позиции того представления, которое Вы хотите всем навязать как единственно-верное. Угадайте почему?