(23-01-2018 17:38)Eugene. писал(а):  Вот вопрос, зачем Вы пишите о том, чего не знаете, и, судя по написанному, и не понимаете – как работает, и для чего нужно? Прямо, безнадега какая-то.

Корректор мощности: Основная функция – обеспечить совпадение формы потребляемого тока от сети с формой напряжения сети. В идеальном корректоре – будет сеть прямоугольная, ток будет потребляться прямоугольный, будет пилообразная – ток будет пилообразный, будет сеть синусоидальная – ток будет синусоидальным.

Проще говоря, сеть должна видеть нагрузку как активный резистор.

Если сопротивление этого резистора динамически скачет, то точно также будет скакать и ток потребления от сети. Ни какой стабилизации тока потребления от сети при динамической нагрузке, корректор не осуществляет.


И информация, для общего развития:
По сути, корректор можно рассматривать как активный выпрямитель. Вторая функция корректора - стабилизация среднего напряжения на его выходной емкости. Но тут есть ограничения – номинальное напряжение на выходе корректора (если рассматривать наиболее распространенные варианты на основе повышающего преобразователя), всегда должно быть больше чем максимальное напряжение сети со всеми допусками, и на выходной емкости корректора принципиально должны присутствовать пульсации.

Поэтому, источник питания выполненный по простой структуре (судя по пульсациям на выходе – у вас так и есть) – корректор – неуправляемый понижающий преобразователь, будет всегда иметь худшие динамические параметры и уровень пульсаций по сравнению со структурой, у которой вторичный преобразователь стабилизирующий, или просто классический импульсный источник.

И еще не придумали полностью импульсного преобразователя, который бы хоть был близок к классической линейной схеме по динамике, пульсациям и собственным шумам. Ну, это такое, может этому усилителю все эти прелести и даром не нужны, как и стабилизирующий вторичный преобразователь.

С уважением.

Сколько можно писать чушь.
Сами то понимаете, что написали?
Купите или сделайте блок - поработайте с ним, посмотрите на пульсации, сделайте измерения.
И только потом рассказывайте.
Вы такой блок хоть видели? Усилители ни них делали?
Теоретики и фантазеры задолбали.
То резисторы в питание суют, то надергают цитат из инета не понимая, что и как работает на самом деле.

---

(23-01-2018 17:38)Eugene. писал(а):  И еще не придумали полностью импульсного преобразователя, который бы хоть был близок к классической линейной схеме по динамике, пульсациям и собственным шумам. Ну, это такое, может этому усилителю все эти прелести и даром не нужны, как и стабилизирующий вторичный преобразователь.

С уважением.

Какая у линейной схемы может быть динамика с частотой преобразования 100 Гц?
О пульсациях я молчу и банках по 100 тысяч....
Добавляем вес в сто кг, внутреннее сопротивление обмотки, индуктивности жгутов, меж обмоточную емкость, магнитное поле....
Для мощных усилителей трансформаторный БП с определенной мощности превращается в кошмар.