(23-01-2018 13:09)ut9mt писал(а):  Большая мощность АС мне необходима не для того,чтобы поразить соседей мощой,а как Вы знаете,что в звуковоспроизводящем тракте динамики-самое слабое звено по части искажений.и по известному Вам одному из основных правил акустики-номинальная мощность АС должна быть не менее максимальной мощности усилителя,чтобы АС не вносила заметных искажений в звук

Всё так и не совсем так.
Мощность АС никак не привязана к мощности УНЧ.
АС скорее рассматриваются по другим параметрам.
А именно по вносимым искажениям к примеру на уровне создаваемого звукового давления в точке прослушивания, необходимом для отыгрывания пиков сигнала. Тут я согласен, что 6 шт. 6ГД-2 смогут обеспечить такое давление при использовании не очень мощного унч.
УНЧ же выбираются не по мощности АС, а по другим параметрам.
Например УНЧ не должен перегружатсья всё на тех же пиках сигнала, другими словами он не должен НИКОГДА входить в режим клиппирования. Если принять за максимальный уровень сигнала в точке прослушивания "динамический диапазон записи + шум в комнате", например 60 дБ. + 40 дБ., то получим цифру в 100 дБ. (от двух АС). Вывод простой, - каждая АС должна быть способна отыгрывать не менее 100 дБ. при измерении уровня сигнала в точке прослушивания (3 дБ. - запас по минимуму). Сама точка прослушивания например в трёх метрах от АС. Значит АС должны иметь запас по динамическому диапазону ещё 10 дБ.
Отсюда неутешительный вывод. Для работы без искажений АС должны развивать звуковое давление 110 дБ., для того, чтобы в точке прослушивания пики сигнала не имели искажений, а УНЧ не клиппировал на этих уровнях. Мощность же УНЧ понятие относительное, т.к. для динов с чувствительностью 102 дБ. будет достаточно унч 55 Вт., а для динов с чувствительностью 90 дБ Понадобится унч 900 Вт. Надеюсь разница понятна, причём при такой мощности УНЧ не должен перегружаться по уровню сигнала. Поэтому я и написал, что 100ГДН никуда не годятся, т.к. не способны выдержать 900 Вт., чтобы обеспечить давление 110 дБ.
Вот поэтому и делали топовые АС с максимально развиваемым давлением 117дБ.
А вот к примеру Ямахи с их чувствительностью в 102 дБ в рупорном оформлении легко это позволяют с УНЧ в 50 Вт. Такие вот дела.
Следующий вопрос, почему я выбрал для себя унч на ТДА7294? Потому, что на усреднённом уровне сигнала (до 5 Вт.) они играют очень чисто с искажениями менее 0,01%. Вот и вся арифметика.
6 шт. 6ГД-2 легко справляются с давлением в 110 дБ. на расстоянии 3 метра от слушателя при подводимой мощности 6 Вт. (в параллельном включении)... А у вас есть УНЧ, способный адекватно работать на нагрузку 1 Ом.?, т.к. у 6ГД-2 минимальное сопротивление около 6 Ом. Или опять придется увеличивать подводимую мощность при изменении подключения на последовательно-параллельное.
Да и ящик им нужен более 1000 литров с четырьмя фазоинверторами или одной большой дырой, размером 140х560... А звук фазоинверторов, как по мне - на любителя.

С 2А-12 картина поинтереснее, но добиться от них НЧ - та ещё задача, стандартные АО для этих целей не годятся. В лучшем случае получим АЧХ от 70Гц. (при ящике 135 литров, почти, как для 6ГД-2) при развиваемом давлении чуть менее 100 дБ. Собственно поэтому я и использую рупорное оформление, что добавляет по давлению дБ. так 6 и увеличивает полку на НЧ. Развиваемое давление несколько не дотягивает до эталонных 110 дБ. Почему так? Да потому, что для обеспечения того-же давления в рупорном оформлении диффузор движется на вдвое меньшее расстояние, чем в обычных ящиках.
От двух АС чуть менее 109 (при подводимой мощности всего 25 Вт.), но для домашнего прослушивания более, чем достаточно. При том, что в КДП у меня нет шума 40 дБ.
Как вариант можно использовать АО по типу лабиринт (трансмиссионная линия) или аналогичное. Но не фазоинвертор и тем более не ЗЯ.

P.S. На работе был заказ - шкаф с пустотелыми стенками из 5 слоёв мдф, высотой более 2-х метров, сначала я не понял зачем, оказалось это будущие АС с толщиной стенок 100 с внутренними карманами для засыпки песка... Люди сходят с ума каждый по своему...
И кстати, 6шт. 6ГД-2 будут играть на голову лучше, чем 100ГДН-3, как по искажениям, давлению и большему диапазону на НЧ. Но 1000 литровый ящик... Только в частном доме. Я за такие АС. Только вот что делать с фазоинверторным звучанием?
Наверное всё же предпочтительнее купить хорошие дины и в ящике не более 200 литров (закрытом) слушать хорошее звучание. Без искажений, пусть и не от 20 Гц., а от 40... ИМХО.