(20-01-2018 21:22)Wenzel писал(а):  А если схема мощника двойное моно ?

Сделать двойное моно (если речь идет об усилителе высокого класса), аналогичное по качеству, как у двух моно блоков, на токопроводящем шасси в одном корпусе, практически невозможно. Если мощник с ООС и RCA входом (масса в источнике общая), вреда будет от двойного моно скорее больше, чем у грамотно спроектированной конструкции стерео усилителя, то есть с общей массой, гальванически связанной у двух каналов. Паразитные емкости с шасси, и магнитная проницаемость шасси, на больших токах создают главную проблему в конструкции двойного моно.

---

(20-01-2018 22:38)radist08 писал(а):  Использование моноблоков от стерео УМ, принципиально отличается только:
- Длинной акустических кабелей.

Все остальное, два транса, двойное моно и пр. не имеет принципиальных отличий.

Использование моноблоков желательно для - мощных систем, со сложным импедансом АС, для АС с низким сопротивлением, что позволит использовать акустические кабели минимальной длинны.
Возможность расположения моноблока в непосредственной близости к АС это основное отличие.

Развести правильно массу (чтобы все работало идеально) в мощном, большом стерео усилителе с ООС на "рассыпухе", с токопроводящим шасси, с раздельным по каналам питанием, на практике невозможно. Масса сигнальная в источнике общая. Только с компромиссами.