(12-01-2018 21:23)adsh писал(а):  Для любого мгновенного спектра звукового сигнала существует лишь один оптимальный интегральный уровень подмагничивания.

Хорошо сказали Так вот, учитывая инерционность СДП-САДП , несложно догадаться, что сразу наступает событие "мгновенного спектра", а спустя несколько миллисекунд система что-то где-то там рАгулирует... Причём и ослу понятно, что регулировка будучи смещённой во времени будет корректировать совсем другое событие, которое не нуждается в корректировке или напротив нуждается в бОльшей корректировке.
И ещё, чем по факту задаётся "оптимальный интегральный уровень подмагничивания для любого мгновенного спектра"? Ведь это достаточно сложный процесс.. Простейшим RC фильтром? Извините, но это не очень похоже на правду. Ещё меньше похоже на правду то, что до такого простого решения, будь оно правильным, не мог никто додуматься, кроме Сухова.

Кроме того, СДП-2, внедряемая в Маяк по рекомендациям автора, нормально работать не могла. То есть оно как-то работала, но так как задумывалось, в связи с плохой проработкой вносимых изменений в схему исполнительного устройства (ГСП)..

---

(12-01-2018 21:49)Abizian писал(а):  Когда-то наки были круче гор. После этого "когда-то" никто никаких тестов не проводил. Нет ничего вечно "самого-самого лучшего". Просто нет. Ни в какой области.

Ну, так если Вам нужны "объективные"(бумажные) сравнения, то сравните ТТХ своей Соньки и Дракона, например.
И станет очевидным, что по коэффициенту искажений Ваша Сонька на 62,5% хуже Нака
Частотный диапазон у них равный по ВЧ. Коэффициент детонации тоже равный...
Ну и... ? Где прогресс? Где развитие? А их разделяет 13 лет..
А есть ещё экспертиза прослушивания, которая была, есть и будет важнее циферь на бумаге... И вот я не видел нигде, чтобы Сони были впереди планеты всей... А про Наки такое читать доводилось часто.