В таком плане обсуждать,как пишите Вы gene_d,это значит :говорить что плохо,или хорошо играет музыкант,соответствующая ли у него техническая оснащённость,чтобы сыграть данное произведение с поправкой на уже сыгранное эталонное исполнение этой же пьесы.То-есть,критик сам же является музыкантом,и по его мнению,сам он,как музыкант выше уровнем и эту же композицию сыграет лучше.(А посоревноваться )
А то,что Вы слышите в его манере,якобы "одинаковость и малую проникновенность в тему",так это-и огрехи цифрового тракта-так цифровой тракт может Вам подать информацию.Да и особенности жанра-неужели бабуся с ложками информативнее и проникновеннее заведомо хорошего гитариста? А может это у Вас ложная предрасположенность ..... ну не нравится Вам Джо,как личность?