(02-01-2018 10:54)Svjatoslav писал(а):  Ключевое слово - "изготовитель". Плёнка дороже, и гораздо больше по размеру, чем электролит. Вот их и ставят.

Сергей, ну не нужно сказочных историй. Здесь все уже взрослые. Нормальные Эльны и Ничиконы стоят дороже "самых худых плёнок".. Более того, самые худые плёнки (лавсан), вообще применять в аудио крайне нежелательно, от слова "совсем", ибо вносят в звук кучу отсебятины.
Ну ладно "изготовители", а диеры почему так не делают? Они же себя в выборе деталей не ограничивают...
Вас почитать, так "все козлы, а я Дартаньян"...

(02-01-2018 10:54)Svjatoslav писал(а):  В статье об линеаризованных операционниках, и их измерении в разных включениях. И как раз о том, что все они настолько разные, что ведут себя совершенно разным образом.
Что для одних уменьшает клирфактор, то у других увеличивает.

Это не единственная статья... просто первое, что удалось вчера найти.. В статье говорится, в том числе, о фундаментальных вещах, а именно о росте синфазных искажений у дифференциальных каскадов, при увеличении номинала входных резисторов.

А то что пара-тройка ОУ повела себя против правил, не отменяет самого правила..
Поэтому, это не Мультисиму приглючилось, а так оно и ОБЯЗАНО быть на самом деле.

(02-01-2018 10:54)Svjatoslav писал(а):  То Вы против "красивой цифири" симулятороной, из за ламповые однотактники, то "мультисимите", ратуя за миллионные доли гармоник.
Определитесь уж как-нибудь. )))

Мультисим, в данном случае, я использовал исключительно, как инструмент для подтверждения своих и не своих мыслей, а не для достижения максимальных практических результатов, что почти невозможно. Потому никаких противоречий не вижу.
Это Вы из простой нормально играющей схемы, сотворили Франкенштейна, для достижения хороших метрологических параметров. При этом в одних местах ненужные навороты, а в других грабли на ровном месте. Резистор номиналом в 100к, помимо всего прочего, ещё и шуметь сильнее будет, чем типовые 20-27к..
А насчёт однотактов, то всё правильно.. Если рассматривать каскады усиления напряжения, то схема с ОЭ(или общим катодом у ламп), несмотря на худшие параметры, субъективно звучит лучше, чем диффкаскад. И это не только моё мнение.
В качестве примера, ещё раз приведу японские усилители, с обилием диффкаскадов, очень хорошими параметрами и... мёртвым звуком. Почему так произошло? Или Вы всё таки настаиваете на своей исключительности.
Я понимаю, что каждый "создатель" будет всегда защищать своё "дитя", но спорить с очевидным и давно всеми пережеванным (как то номиналы резисторов в ООС), как бы не совсем разумно...
Удачи..

ЗЫ Расставить все точки над i может только очное прослушивание кем-то разбирающимся Вашего усилителя.