"Борец вы наш за чистоту жанра",gene_d, как Вы не можете понять,что все подразделы музыкальных жанров имеющие в своём составе основное слово (в данном случае -слово "блюз"),являются таки блюзом.Второе слово ну никак не мешает быть такому подразделу блюзом по сути.Блюз-джаз,блюз-рок,фольк-блюз,модерн-блюз,фанк-блюз,авангардный блюз,кантри блюз и тд-являются подразделами и производными одного жанра-блюз.Тем более,что эти все подразделы жанра придуманы не мной.Естественно,корневой блюз,который Вы проповедуете,остаётся основной отправной точкой при определении жанра,но слово блюз в этом случае,без всяких приставок и дополнений.Другое дело,что слушателей разных категорий блюза становится больше,чем просто слушателей "корневого блюза".И это хорошо.Ограничивать себя только одним корневым блюзом не имеет никакого смысла.В музыкальном произведении-блюз не только мелодия из 12 тактов с понижением,на 4/4,но и работа музыкантов,играющих данное произведение(блюз).А исполнение музыкантами такого блюза уже требуется слушателями не в формате" один палка два струна",а высокотехничное, с применением некоторого бОльшего количества инстументария, чем гитара и "стиральная доска":D. Вот по-этому слушатели обращают своё внимание на красивые оранжировки и техничное владение инструментов, музыкантами.Это всё имеет непосредственное отношение к восприятию любой музыки, и не только блюза.