(29-12-2017 22:27)vadimkanik63 писал(а):  Андрей на такие замечания не только эти - много критики слышал я о схеме этого усилителя! Вот ещё когда писал https://hi-fi-forum.net/forum/thread-100...pid3560351 а сделал и ничуть не пожалел! Вся теория разбилась.... Звучит просто шикарно! Честных 8 ватт!!

Замер делал? Можешь представить фото скопа с ограничением хотя бы?
Понимаешь Вадим, 6П3С отдает 5Ватт при анодной нагрузке 2.5кОм, с увеличением нагрузки мощность падает и растут КНИ - так работает пентод, или лучевой тетрод и ничего с этим не поделать - это железобетонно!
При введении ОС в катод, ситуация еще более усугубляется, так как это требует большей амплитуды раскачки, это раз, снижается внутреннее сопротивление каскада это два ( т.е. в типовой схеме вместо 2.5 кОм следовало бы ставить меньше - "пентод недогружен") и к тому же амплитуда на катодной обмотке так же вычитается из анодного напряжения - еще один фактор снижения выходной мощности(это три), а есть еще четыре и пять - это по экр сетке, но об этом не буду.
Если увеличивать Ra, и одновременно повышая анодное, пытаясь поднять выходную мощность - тогда снизится ток анода и рабочая точка уйдет в область
бОльших отрицательных значений смещения (ближе в область отсечки) с резким увеличением КНИ.
В общем как не крути для 6П3С - пентод/250В/2.5кОм/70мА - ФСЕ - это потолок(для СЕ).
Если бы человек который предложил схему, хотя бы чуточку понимал как работает лампа - тогда схема источника экранного стабилизатора или отсутствовала или была бы выполнена по другому. А так - повторяю схема нонсенс.