(15-12-2017 19:25)Гаруспик писал(а):  Покажите ровно то, что вы требуете о других. Просьба с темы не съезжать

Посмотрите мои сообщения в этой теме с фотографиями и описанием концепции.
Все показано и рассказано, с чего съезжать?
Я, ничего не требую, но какие ваши доказательства?

---

(15-12-2017 17:49)Wehr-wolf писал(а):  Радист , но вы согластны что по разному могут БП звучать ?
Не хуже лучше, а в принципе по ачх по разному.

У некоторых - не то, что БП звучат по разному, а даже проводки и детали - о чем тогда говорить?
Совершенно очевидно, что трансформаторные и импульсные блоки могут звучать по разному. А, могут и нет.

Они по определению и должны звучать по разному.
Недостатки трансформаторного блока:
- вес, объем, кпд,
- нужны огромные емкости, порождающие лавинообразное нарастание технических проблем,
- низкая помехозащищенность,
- магнитное поле,
- сложность плавного старта,
- низкая частота преобразования,
- наличие между обмоточной емкости,
- высокое выходное,частотнозависимое сопротивление,
- повышенные пульсации в НЧ части спектра.
Эти реальные проблемы с которыми придется считаться.

Главным отличием является - отношение частот преобразования к диапазону частот усиливаемого сигнала. Со всеми вытекающими последствиями.
У ИБП - частота преобразования находится значительно выше верхней граничной частоты усиления (например 200 кГц ИБП/20 кГц усиление)

В отдельных случаях оптимально применить трансформаторный блок, а в отдельных - лучше ИБП.
Например, для конкретного случая - усилителя мощностью 300Вт/8 Ом, с технической, инженерной и какой угодно точки зрения (кроме необоснованной убежденности) оптимально - применение ИБП.
Для усилителей до 100 Вт, возможно лучше применить трансформатор.