(22-12-2017 23:05)unclesandy писал(а):  Вопрос.
Купил своему знакомому по его просьбе вот такое издание Accept ‎– I'm A Rebel (CLACD 244) с матрицей Mayking. Нарисованное маркером на накатке диска я уже запросто оттёр спиртом, но то такэ. Я о другом.
Наш коллега-форумчанин aimtoknow оценил его на Дискогсе как Unofficial Release.
Я всё же склонен с ним не согласиться.
Аргументы в пользу официального релиза:
• абсолютно нормальная мэйкинговская матрица. У меня, к примеру, есть дебютник "Назарета" с аналогичной матрицей; к нему точно нет никаких вопросов.
• плотные качественные бумаги / качественная печать / наличие перфорации на сгибах задника.

Единственный сомнительный момент — странный и аляповатый дизайн накатки на диск, плюс "Made in The E.C." вместо "...E.E.C."
Но должен заметить, что художественные изыски никогда не были сильной стороной старых Castle’овских изданий.

У кого какие соображения по поводу оригинальности этого издания?

У меня такой же один в один. Если придраться только к надписи Made in the E.C. то почему бы не назвать это издание misprint ))))). А если серьёзно то я свой покупал в ларьке с дисками возле Старого Арбата (год 94й) и тогда мне как то помню в глаза упала цена на этот диск. Т.е. по цене он был ни пиратка ни фирма...что то по средине. Вот это я точно запомнил. Если учесть, что матрица пропечатана на отлично, полиграфия на отлично...шрифт на отлично...то мало ли какой там пОцан заявил, что это не официал. Кста на заднике всё-таки Made in the E.C.C. и ещё....Там же на заднике ПЕРФОРАЦИЯ. А в те времена пиратки такой не встречал. Хз. Склоняюсь больше к фирме.