(15-12-2017 19:02)Victor-Blues писал(а):  о некоторой зависимости варианта акустической обработки площадок первых отражений от типа используемых АС (от их диаграммы направленности).

В случае с Клипш, что писал выше, направленность звука была настолько острой,что отклонение головы на несколько см.! вправо-влево влекло за собой полную потерю стерео картины,наклон же головы вперёд-назад -к тому что вся "сцена" ложилась на пол или висела под потолком,но это одна сторона дела,с ЭС в два метра высотой пол и потолок можно вообще не брать в счёт в контексте площадок первых отражений,а только флаттера,широкий и плоский ЭС обладает буквально лазерной направленностью и тоже не требует обработки первых отражений,но цилиндрический излучатель а-ла Мартин Логан наоборот очень требователен к боковым стенам из-за большой площади рассеиваемого в горизонте излучателя.
А так-да,из-за близкого расположения параллельных стен отражённый звук идёт почти одинаково с прямым к слушателю,по крайней мере чел. уху его уже сложно отделить,а именно прямой звук несёт в себе основное тембральное представление данного источника звука и если на него накладывается отражённый,то это уже бодяга,сильный окрас.
В целом именно от КДП все беды, в "чистом поле" самая незатейливая АС будет звучать прекрасно и в этом каждый может убедиться.