(12-12-2017 12:02)Victor-Blues писал(а):  Я много экспериментировал с разными акустическими материалами и устройствами в площадках первых отражений: на базе панелей Ecophon (разных видов), Heradesign, перфорированных панелей (с разными вариантами перфорации), рассеивателями (рельефными поверхностями и крупными цилиндрами), диффузорами Шрёдера и т.п. Причём, в акустически подготовленной комнате.
Как мне кажется, наиболее интересное звучание можно получить при использовании перфорированных рельефных поверхностей или щелевых резонаторов Гельмгольца с криволинейной поверхностью. Также можно поэкспериментировать с диффузорами с узкими ячейками без дивайдеров или достаточно глубокими рассеивателями с более или менее густым расположением рассеивающих элементов.
Из промышленно выпускаемых - очевидно, лучшим вариантом являются панели типа Decoracoustic или Topacustik.
Повторюсь, с моей точки зрения, в принципе, варианты реализации могут быть разными, суть - сохранение ВЧ составляющей (в меру) при эффективном СЧ поглощении (для разных комнат можно подбирать панели с разными резонансными частотами) с продолжением звукопоглощающего действия примерно до 100 Гц.
Ну, и, конечно же, в разных условиях в приоритете могут оказаться разные устройства.
А, что касается Heradesign, думаю, что это отличное решение для ДК и студий.

Хочу запитати,так як ви пишете,- звукопоглинання до 100Гц.Де має проходити баланс поділу ? Все індивідуально? Є ще вираз - "широкополосный поглотитель" - цікавить реальний приклад з описом роботи. Буду вдячний за відповідь...