Ну не може serpens не піддати фекальних вихлопів у борошно.
Всіх зацікавлених прошу надавати йому можливостей, бр ще розірве нашого товариша.

(28-11-2017 11:58)serpens писал(а):  Реакция есть только от одного гостя - жоржома. О том, как он воспринимает музыку, можно поговорить отдельно.

Протестировал я на неделе его сетевой кабель, за 400 долларов. Который "лучше любого фирменного за такую сумму".
Естественно, я сравнивал его у себя в системе в одном месте, куда можно поставить кабель с европейской вилкой - на входе в дистрибутор. Штатно у меня там стоит ZU Cable BoK. Это предтоповый кабель ZU из первой линейки, серебро и медь по отдельности. Кабель не очень большого сечения; на входе на дистрибутор он стоит временно, потом перейдет на транспорт компакт-дисков.

Так вот, бывают разные кабели. Бывают кабели, которые улучшают звук. Бывают, которые привносят "изюминку", свой фирменный почерк, который нравится/не нравится. Бывают кабели, которые что-то добавляют, или крадут. Наконец, бывают просто кабели, которые поставишь - и все нормально.
Сетевой кабель жоржома был первым кабелем, который ИСПОРТИЛ звук. То есть музыка стала звучать ... мерзко.
Ну хорошо, может, я уже настолько привык к ZU, что предвзято отношусь к другому характеру звука? Чтобы проверить себя, я достал сетевой кабель, которым(и) долгое время пользовался для всех аппаратов. А именно, китайский заводской сетевой кабель сечением 1,5мм2, и длиной 2,1 метра. В свое время я их заказывал, и стоили они 5 долларов - для Китая немало.
Так вот, когда я его включил, звук выровнялся! Да, по сравнению с ZU ушли послезвучия, "вкусности", попроще стал вокал и высокие, баса стало меньше, но звук-то стал слухабельным! Просто нормальным!

Поэтому один вопрос - о каком хай-энде идет речь в этой ветке? Такой хай-энд и даром не нужен, а делать такие кабели можно только для себя. И молчать потом об этом.