(22-11-2017 22:53)Wehr-wolf писал(а): Насчет емкости электролитов в ИБП и в целом по ИБП у нашей мастерской противоположный вывод.
Керамическая прокладка лучше по изоляции напряжения, лучше чем всякие силиконки и какашки, но ощутимо хуже по теплопроводности чем тонкая слюда.
Можете уточнить?
Какой у Вас вывод по емкости?
Практически, конечно у любого ИБП (импульсного блока питания) на выходе присутствует, как частота преобразования, так и переменка от сети.
Поэтому, конечно у таких блоков, где сетевой пролаз переменки значителен - потребители и разработчики начинают пытаться давить эту переменку (100 Гц)
увеличением емкости электролитов на выходе блока.
Но.
Для фильтрации основной высокой частоты преобразования большие емкости не нужны, мало того они вредны.
Нужны емкости с низким ESR, хорошие помехозащищенные шины питания, компоновка, экранировка, фильтрация и все будет ОК. Скорее всего у Вас пролаз не по шинам питания, а через RF.
В блоках питания с PFC, которые мы применяем - двойное преобразование.
Сначала преобразование в высокое постоянное напряжение первым инвертором, а после, еще одно преобразование в выходное напряжение.
У таких блоков пульсация сетевой переменки очень незначительное, в нашем случае - всего! - 100 мВ!
Да можно подавить и больше, нагородив емкостей на выход блока и снизить еще больше, но зачем?
100-200 мВ, пульсаций от 160V питания усилителя - это незначительный мизер, о котором нет смысла и вспоминать.
Так, для импульсных блоков борьба с сетевыми пульсациями должна вестись увеличением емкостей не на выходе блока, а в самом блоке питания после сетевого выпрямителя. Там и ESR не важен, можно применять обычные конденсаторы.
