(15-11-2017 20:23)Kir9790 писал(а):  Victor-Blues, в одном зарубежном видеоролике (какой-то там студии звука) промелькнула мысль, что каркас поглощающей панели из минваты должен обязательно быть расположен на относе от стены - мол воздух должен беспрепятственно циркулировать. Насколько это критично, и какого зазора между стеной и каркасом будет достаточно? Или тех 1-2 мм, которые в любом случае образуются при наших неидеальных стенах будет достаточно?

---

Ага, вот как... я думал эта концепция распространяется и на пол-потолок.
Встречал информацию про концепцию "как в природе, к которой привык человек за тысячелетия эволюции" - земля - отражает, а небо - поглощает: пол - отражающий, потолок - поглощающий.
Видел готовые проекты, где пол оставляют полностью открытым и отражающим ВЧ, а потолок - заглушенным.

На самом деле, значение имеет не наличие или отсутствие воздушного зазора, а общая толщина конструкции, то есть, расстояние от её фронтальной плоскости до поверхности стены/потолка. А заполнен этот промежуток полностью или частично - это уже "дело третье"... То есть, теоретически, исходя из принципа работы четверть-волнового поглотителя, абсорбер толщиной 100 мм., смонтированный непосредственно на поверхности ограждения, и абсорбер толщиной, скажем, 50 мм. на относе в 5 см. будут работать примерно одинаково.
При этом, важно, чтобы акустический материал не был слишком плотным, обеспечивая более или менее свободное прохождение воздуха сквозь тело конструкции. Само собой, это наиболее актуально для конструкций широкополосных поглотителей.
Существуют разные подходы к акустической обработке, например, "поглощающий пол - рефлексивный потолок" или, наоборот, "поглощающий потолок - рефлексивный пол", но это, в большей степени, касается коррекции времени реверберации...