(15-11-2017 17:04)Kir9790 писал(а):  ... Посмотрите цену на AcousticWool - уж точно самая что ни на есть акустическая из акустических материалов
_https://prom.ua/p71978779-akusticheskaya-mineralnaya-vata;all.html
В 2 раза дешевле этих панелей

А материалы зарубежных производителей Heradesign, Mappysil и т.п. _http://www.acoustic.ua/recommendations/454
конечно будут гораздо дороже. Но у них другие характеристики - не лучше, а просто другие.

Ну, некорректно же сравнивать стоимость Ваших панелей со стоимостью минеральной ваты .
Если уж сравнивать, то сравнивать их нужно, скажем, со стекловолоконными панелями Ecophon. Кстати, абсолютно непонятно из чего сделаны Ваши панели... Но при таком сравнении характеристики Ecophon будут не просто другие, а таки однозначно лучше и выглядят они куда эстетичнее - просто известные производители предметно занимаются данным вопросом многие десятки лет. Это я к тому, что качество акустического материала таки имеет значение .
Не верю, что "... Панели на боковых стенах в зонах первых отражений уменьшают кол-во воздуха... И больше плюсов нет...". Значит, что-то сделали не так или комната изначально сильно переглушена. Главные и самые заметные бонусы от использования акустических панелей в площадках первых отражений на боковых стенах - это улучшение чёткости звучания и качества звуковой сцены. Ну, а "количество воздуха", как я уже говорил, регулируется по вкусу за счёт увеличения или уменьшения ВЧ поглощения. Но, опять же, при этом следует помнить о том, что "количество воздуха", в принципе, находится в обратной зависимости с чёткостью звучания и локализацией КИЗ на звуковой сцене, а значит - окончательное решение, в любом случае, будет компромиссным...