Дело в том, что есть прямая корреляция между рабочей температурой и ресурсом наработки.
Это указано в документации на электролиты.
Пример:
Конденсатор - 85 град, 1000 часов, наработки.
Соответственно при меньшей температуре эксплуатации ресурс будет выше.
Таким образом, конденсатор 105 град имеет значительно больший ресурс наработки чем такой же 85 град, при рабочей температуре эксплуатации 40-50 град.
Точно такая же зависимость ресурса наработки есть и по рабочему напряжению.
Если конденсатор эксплуатируется не в граничных напряжениях, а с запасом - соответственно его ресурс наработки существенно будет увеличен.

Я, уже писал - если не хотите, чтобы конденсаторы вздувались, текли и теряли емкость - ставьте с запасом по напряжению и по температуре.
Это конечно дороже, но Вы платите за ресурс и за надежность.
Впрочем нет ничего плохого в плате за золотые буковки и "for audio" которые Вы будете эксплуатировать в граничных режимах, но Вам шашаечки или ехать?
Понты или надежность Выбор каждый делает сам.

С другой стороны - есть еще вопрос конструктива, который должен быть таким, чтобы свести на нет влияние электролитов по питанию.
Например, в усилителе NC в плече стоит 8 параллельных электролитов, распределенной емкости по полигону питания.
Питающих дорожек нет в принципе. Электролиты стоят непосредственно у каждого выходного транзистора.
Плюс ИИП.
Я, более, чем уверен, что отказ даже половины электролитов никак не повлияет на звук.
Пульсации с БП полностью отсутствуют, шины питания до платы 4 кв, на плате сплошной полигон питания без дорожек и никаких паразитных индуктивностей.
Резервирование и запас по емкости здесь более чем достаточен. Усилитель работает и без электролитов по питанию, без каких либо проблем!