Проблема в том, что разваливается некий миф, который называется "установка красивого электролита".
Что нужно конструктору от электролита или любого другого элемента.
Конденсатор должен работать, и ничего более. Он не должен звучать, или что еще из области нерационального.
1. Он должен соответствовать техническим требованиям (напряжение, потери, емкость, температурный режим и пр.).
2. Надежность и ресурс наработки.
Что, на нем написано (красиво или нет), как он выглядит - не имеет никакого значения.
Ну, разве для собственного успокоения, но это не мой случай.

Итак - выше предложили конденсаторы, по факту ELNA.
Для примера.
Они, 85 град, что сразу - неприемлемо.
Они максимум 100V, что не достаточно, для усилителей большой мощности - можно не читать далее и забыть о них, не взирая на красоту маркировки и "замануху" for audio.

Как можно поступить.
1. Установить - электролиты с двойным запасом по напряжению и с таким же запасом по емкости.
2. Если Вас интересует надежность и долговременная работа без обрывов и вздутий - не использовать 85 град. электролиты.
3. Устанавливать электролиты, как можно ближе к потребителю тока, минимальной длинны дорожек, минимальной индуктивности печати, блокировать керамикой непосредственно на выводах и тд и тп.
Не советую использовать "уникальные" детали, с непонятным ресурсом и параметрами.
Лучше всего брать электролиты массового, серийного производства, которые при массовом производстве, как правило дорабатываются производителем и их надежность гарантируется массовым использованием.
Если "вылетает" брак с завода изготовителя, то он максимально быстро исправляется в конструкции в массовых сериях, это понятно. Лучше брать конденсаторы, которые используются в промышленности в серьезных изделиях. В этих случаях брак минимален - потребители таких элементов, тоже серьезные фирмы и они, как правило при массовых закупках и влияют на качество. Это рынок.

И еще. Что важно.
Форм-фактор.
Пример - электролит меньшей емкости, но его можно установить максимально близко к потребителю или электролит большей емкости, но будет длинная дорожка или провод? Что лучше?
Лучше - меньшей емкости, но в нужном месте и с большей пользой.

Выбор элементов - сложный многофакторный выбор, и он не всегда очевиден, если нет понимания требований, целей и задач.