Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча
|
Автор |
Сообщение |
Гаруспик
Ветеран
    
Откуда: Харьков
Сообщений: 11 571
Репутация: 212
|
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча / 13-10-2017 10:49
(13-10-2017 10:16)serpens писал(а): Так и наушники тоже. И головки звукоснимателей.
А про усилители - так вообще не соглашусь с тобой. Берем какой-нибудь ипонцкий транзисторный середнячок середины 90-х, смотрим мощность (ватт 200, а может быть, и триста, а может, полкило ), % искажений!!! и сравниваем с каким-нибудь ламповым задохликом за непонятные деньги и мощностью ватт десять... Сразу понятно, что лучше!
Так любое устройство можно описать исчерпывающе конечным набором параметров. И цап, и ас, и усилитель разумеется.
Но! Цап описывается исчерпывающе незначительным количеством параметров несложных для интерпретации. Грубо говоря потому, что цап-у практически не важно куда он отдаёт сигнал + цап это самое линейное, как правило, устройство в тракте. Модель измерений тут же упрощается.
А усилитель отдаёт сигнал не нелинейную нагрузку (ас),а искажения для стандартизации проводят на линейной нагрузке (резистор), но они абсолютно бесполезны. АС также работает на комнату, сделать вывод о звучании такого нелинейного и кривого прибора по графику также не получится.
Вот монитор,например, можно не глядя выбирать по измерениям. Звуковую карту можно.
(13-10-2017 00:44)yuri_kov писал(а): Есть
Раз у вас есть возражения, то вы конечно же подкрепите их хоть чем-нибудь?
(Отредактировал 13-10-2017 в 10:51 Гаруспик.)
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Акустика "ПИЛОТЫ" Вадимыча - Гаруспик - 13-10-2017 10:49
|
Пользователи просматривают эту тему:
|

|