Короли оказались - голые?
Ничего, кроме словесной чепухи и негатива не показано.
Факт.
Оценки рекомендую ставить жене на кухне за борщ. Судьи они кто?

Еще немного вклада в в концепцию.

1. Усилитель должен быть максимального качества, для точного усиления звука.
(усилители "гармонизаторы" отдельная тема и она нас не интересует)
2. Детали в усилителе должны соответствовать своему назначению, исключительно с технических позиций.
3. Не использовать детали по советам друзей, мифам, слухам, аудиофильскости и пр. нереальности.
4. Усилитель не должен реагировать на "зашумленность" сети, помехи, наводки.
5. Усилитель не должен реагировать на кабели - особенно сетевые. Акустические и межблочные в порядке соответствия своему назначению, тоже не должны оказывать явного влияния.
6. Усилитель должен уверенно справляться с любой акустикой, это говорит о его качестве.

---

(05-10-2017 19:32)Svjatoslav писал(а):  Интересная тема "в тему".
Обсуждаются обычно мало обсуждаемые виды искажений в усилителях.
В сообщении 2325 упомянут "LR-барьер", который на на выходе.

_http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=70269&page=117

Проблема усилителе строения, на самом деле не в придумывании новых методик и поисков черной кошки, где ее нет.
Я, не знаю такого человека (и его не существует), который мог бы отличить КНИ 0,5% от 0,1%.
Гонка за нолями - это совершенно пустая трата времени.

Все проблемы современных усилителей можно свести к одному фактору - это жадность (или жлобство).
Недостаток мощности блока питания, слабые выходные каскады, отсталые технологии 80-х годов, отсутствие запаса перегрузочной способности и пр.
Т.Е. банальное недовложение средств, особенно это касается промышленных образцов бюджетных групп.