Выбор современной концепции усилителя мощности
Автор Сообщение
radist08 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Гондурас
Сообщений: 3 426
Репутация: 93
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 25-09-2017 14:39
(25-09-2017 14:28)Svjatoslav писал(а):  Задачи эстрадного и бытового УМЗЧ различны, в силу различных требований.
Эстрадный должен давать огромные токи и мощность, длительное время, на максимуме, на границе клиппинга. Клирфактор и прочие "мелочи" - на десятом месте. Главное - драйв, чтобы с ушей кровь капала, у накачанной всякой дрянью публики. Вот там десяткам мощных транзюков, работающим в параллель, и место.

Для бытовых на первом месте качество звучания, от самых тихих уровней громкости, от десятков-сотен милливатт, до максимальных, и согласование с нагрузкой. Бесшумность работы и минимум помех/фона тоже на первых местах списка требований.
Позволю себе не согласиться, поскольку, кроме полочников есть бытовые колонки до 1 кВт мощностью. Привести пример?
Таким образом в быту вполне себе тоже нужны токи и мощность, естественно, что понятие быта оно для всех разное.
Уровень шума, это как раз не бытовая тема, поскольку динамика тракта выше 100 дБ, для усилителя 50 Вт не нужна. Плюс еще колонки максимум 40 дБ, если повезет линейностью и чувствительность ниже 80 дБ...
А, вот если у Вас колонки с 100 дБ, чувствительностью и мощность от 100 Вт, тут именно и нужны низкие уровни фона и шумов.
Т.Е для сцены, про и студий уровень шума более важная задача, чем в быту.
(Отредактировал 25-09-2017 в 14:53 radist08.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: PnL


Сообщения в этой теме
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - radist08 - 25-09-2017 14:39

Переход:


Пользователи просматривают эту тему:

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS