(05-09-2017 18:14)Eugene. писал(а):  А зачем кому-то динамик для анализа, комплексная линейная, или не линейная нагрузка покрывает все динамики,

Евгений, не тешьте себя иллюзиями. RLC эквиваленты динамиков ничего не покрывают. Это как резиновая кукла, только хуже. У куклы хоть визуальное сходство есть.
Все эти модели не рассматривают ГД, как генератор, что очень ошибочно. Именно противо-ЭДС привносит больше бед, чем реактивности пассивного характера.
И в итоге - хорошие усилители на бумаге и по приборам, и "экскримент" по факту.
А всё почему? А потому, что в старых книгах о вреде этой противо-ЭДС никто не пишет, видите-ли.
Тут уже каждый выбирает сам - или копьё и мамонтовая шкура, или всё же приобщаться к новым наработкам цивилизации.
Я ведь не зря спросил про снабберы, но ответа не получил.

И это... Я ничего не усложняю, не драматизирую и не агитирую сейчас всех здесь массово отказаться от ООС.
Святослав просто упомянул эту противо-ЭДС, а кто-то, начитавшийся Титце, Шенков, Шкритеков, Селфов и прочих, с умным видом заявил, что обычный глубокоосник избавляет от данной проблемы.
Я надеюсь, что Вы понимаете, что это не так. Именно потому и предлагаете подмешивать противо-ЭДС для её компенсации петлёй. То есть, не всё так просто, как кажется на первый взгляд.

---

(05-09-2017 18:15)nashua писал(а):  Горб на импедансной кривой, обусловлен электромеханическим резонансом, поскольку имеется и реактивность катушки. Поэтому его не избежать. Изучайте эквивалентную электриескую схему громкоговорителя

Изучать нужно не мне, а Вам.
Объясните, по какой причине резко растёт сопротивление катушки на резонансной частоте? Как связан механический резонанс с электрическим сопротивлением катушки?
Интересует физика процесса, а не утверждения без пояснений.
Вот как найдёте ответ, так и поймёте, что к чему.
Удачи.