А не потому ли сломалась, что

(21-07-2017 12:45)The PRODIGY писал(а):  ... Да он легкий и пластика много, из за этого кажется балалаечным...

?

Я ж как раз про это в самом начале и написал.
В видеотехнике VHS было такое понятие как "форматная стабильность". Она была тем выше, чем более кондовый был механизм. Литье -> штамповка -> всякие пластмассовые извращения. Я тут еще до кучи всякие видеомагнитофоны собираю . Так вот могу ответственно заявить, что все видаки с литым шасси работают как новые, несмотря на то, что видно , что их юзали по-черному. А вот там где штамповка или не дай бог пластмасса уже куча проблем с картинкой.. Абсолютно то же самое и в аудиотехнике, вернее , в той ее части, что относится к декам (там тоже куча движущихся деталей). Пока аппарат новый - все нормально. А с годами пластмассовое гораздо быстрее превращается в хлам. Да и новое было уже барахло по механике. Это я уже про AZ7. Просто посмотрите ее характеристики в механической части.
Прошу понять меня правильно - я не стараюсь как-то голословно облить грязью что-то для кого-то святое. У меня AZ7 тоже есть. И В100 есть и М95. И естественно если сравнивать В100 и AZ7, то однозначно В100 (у М95 как-то попроще звук). При практически одинаковых АЧХ и С/Ш у В100 - закрытый тракт, фазовая коррекция, прямой кварцованный привод, DBX, плюс все железное.