(02-07-2017 14:17)Гаруспик писал(а):  Причем здесь дураки\не дураки. За шеллаком тоже гоняются, и за патефонами. И за старинными динамиками.
Только это всё про коллекционирование, а не про послушать.
Или нужно серьёзно воспринимать в 2017м технику с таким частотным диапазоном?
Аналогично и с МС vs MM. Ровный и более протяженный частотный диапазон, меньшие искажения и бОльшая динамика называются искусственным звуком\не для рока и.т.д.

Это ж о каких ММ катриджах Вы,Игорь говорите?Даже самая бюджетная на сегодня головка Аудиотехника АТ-95Е имеет частотный диапазон 20Гц-20 кГц., а для лучших ММ катриджей получить частотный диапазон 20гЦ-100кГц при разделении каналов в 35db,как два пальца об асфальт.Кстати вот такая ММ головка как Pickering XLZ-7500,требует к себе повышающего трансформатора (как и МС катридж) с Кус=30db,имея выходной уровень всего лишь 0,3мВ и очень маленькую индуктивность катушек.Так в чём же разница ? Давайте,как этот Пикеринг,сделаем все ММ катриджи с таким же маленьким выходом как и МС головки.Такая же маленькая индуктивность обмоток.Такой же широченный воспроизводимый диапазон частот,такая же малая невосприимчивость к внешним помехам.Так же требует к себе корректора с Кус порядка 75-80db,или высококачественного трансформатора с ММ корректором.Но тогда и все минусы,такие же как и у МС катриджей:подбор трансформатора,ведь от него зависит дальнейшее усиление и адекватная работа МС (и таких ,как Пиккеринг XLZ-7500,ММ головок).Выбор кабелей между катриджем и трансформатором,а далее между трансформатором и корректором.При неудачном выборе....сами понимаете что.... .
А у хорошего ММ катриджа,этих проблем нет.Катридж-----кабель-----корректор.(на трансформатор и кабель меньше).Так-что рассказывать,что МС------это Да!,а ММ----это ,очень и очень неправомерно.