(02-07-2017 01:02)VNV73 писал(а):  Кто-то у нас выкладывал ссылку на статью об MM vs MC. И там говорилось, что ММ нужно ещё суметь приготовить. Кроме того, там говорилось, что цена на ММ звукосниматели искусственно занижена. То есть, ритейл головы ни о чём внятно сказать не может. Даже в пределах одного типа звукоснимателей и даже, в пределах одного изготовителя, встречаются головки с диаметрально противоположным звуком.
Взять хотя бы популярные ММ головы от Шур - M3D и V15-x. Тонально - это две разные галактики...

Николай...скорее так: цена на МС звукосниматели искуственно завышена.Давайте разберёмся что-есть что.
Львиную долю стоимости в МС(да и в ММ )катридже занимает игла.Кристалл с огранкой,то бишь.В хорошие катриджи и ММ м МС устанавливают цельную (не комбинированную из двух частей,где алмаз занимает 1/10 объёма иглы) иглу определённой огранки из натурального (а может быть из искуственного алмаза-до сих пор не разобрался и мучают сомнения-какой алмаз для этих целей лучше: натуральный,или выращенный искуственный,где при рождении алмаза ему можно задать определённые свойства по кристаллографической ориентации для последующей огранки).Огранка такого маленького кусочка алмаза -высшее ювелирное действо,которое на современном этапе делается лазером.То,что написал-не для кого не новость. Вот от сложности заточки натурального алмаза -определяется стоимость иглы(кристалла).Дальше-кантеливер......у хороших головок это: 1)алмаз,сапфир,или рубин.2) бор(боровое стекло) 3)беррилиевая тонкостенная трубочка (Shure V15 xMR,.....),4)калёный алюминий, 5)углеволокно,6)трубчатый алюминий 7)всё остальное.....Это всё стоимостью-в порядке убывания.Но не звучания. Катушки в МС головке-......изголяются как хотят над материалом.Самые дорогие..... какой-нибудь сорт безкислородной меди покрытый золотом.Ну и самые обычные-тоже безкислородная медь (а она по факту вся безкислородная) может быть C-OCC,OFC,...... .
Остальное-в МС головке-магнитная цепь,состоящая из магнита с ярмом и мжду этими двумя "железками вся эта красота установлена и удерживается тягой и лежит на демпфере.Всё!.
И в этой простоте из трёх "железок",которые очень технологичны находится катушка из трёх десятков витков провода (общая длина ...сантиметров 30Х2 и того 60см.) кантеливер,игла и красивый корпус из дерева(обязательно африканского,эбенового,или мандрагоры -они придумают....)
Что же в ММ головке.....Во первых ММ катридж в отличие от МС,очень не технологичен.Допуски при его сборке-минимальны и исчисляются микронами.Иначе получим-рассогласование каналов между собой-отдачу,и разделение.Всё,что относится к иголкам и кантеливерам для МС катриджей,можно отнести и к ММ:заточка игл из натурального алмаза,кантеливер из бора,беррилия и т д.Но катушки.....туда идут десятки метров бескислородной меди провода...... .Полюсные наконечники магнитного генератора у хорошей головки-это произведение ювелирного искусства металлургии.Магнит,который установлен на противоположном игле конце кантеливера,должен быть миниатюрным,но обладать высокой коэрцетивной силой.Демпфер в котором кантеливер установлен-ювелирное искусство резиностроения . Короче-одни противоречия.И вот теперь скажите....что легче призвести,и от какого типа катриджа легче получит результат?
Затраты на производство и продажная стоимость. А ведь это нужно ещё продать аудиофилам у которых неокрепшие умы и психика, расшатанная пивом и рок-н-роллом .......А легче продать одну дорогую головку,чем десяток бюджетных.Но к этому всему-мощная рекламная кампания по продвижению катриджей МС в массы.
Посмотрите рекламные буклеты брендов,выпускающих катриджи для винила....10%-это катриджи ММ,Остальное-катриджи МС.Неужели непонятно-почему.А потому,что какой-нибудь звукосниматель(с помойки-да,Дима) из 60-х годов за 300-400$ звучит натуральнее,естественнее,динамичнее (лучше),чем среднестатистический катридж МС.Так кто же тогда будет покупать МС,если катриджи ММ-лучше ?.Вот такие пироги