Если бы речь шла только про ЦАП, то лучше уже взять китайца из соседней ветки на 9028Pro, чем NS за 500. Даже если будут сомнения в каких-то компонентах - все-равно будет дешевле заменить их.

Если предлагаете альтернативу Сонике, то не забывайте, что это еще и сетевой плеер, т.е. альтернатива должна быть мало того, что в эти примерно деньги, так еще и включать подобный основной функционал. А если альтернативное решение из двух - трех коробочек, то еще и коммутацию между ними.

Кстати говоря, как и ожидалось, многие отмечают, что звук Соники при работе плеер+ЦАП даже лучше, чем просто ЦАП - уж не знаю как они организовали передачу сигнала внутри, но если напрямую, то сигнал проходит более коротким путем и нет лишних преобразований и передач данных, что как-бы супер гуд. Наверное, если бы для меня слово "аудиофил" имело только положительное значение, то назвал бы такое решение аудиофильским, ибо это реальное и значительное улучшение.

По поводу китайскости Соники - большой вопрос. Петр, уверены, что разработка была сделана в Китае? Можете дать пруф? Кем именно, проф. инженерами или любителями копировать схемы с форумов аудиофилов? Просто такого устройства второго нет и чтобы его разработать нужно обладать проф.знаниями во многих областях.
И потом, китайские ребята за последние пару лет сильно выросли как в разработках так и в культуре производства - и это не о промышленных предприятиях, которые и так по качеству не уступают, а иногда и превосходят, поскольку часто стоит более современное оснащение, а о маленьких и средних конторках. Потому лично для меня "китайскость" давно не аргумент против - все надо смотреть и слушать. При условии, что конечное качество сигнала - превыше марочных понтов. Или как говорят знающие люди - превыше "подражания аудиофилам".