Выбор современной концепции усилителя мощности
|
Автор |
Сообщение |
Svjatoslav
Ветеран
    
Откуда: Бердянськ
Сообщений: 1 171
Репутация: 336
|
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 29-06-2017 08:13
(28-06-2017 18:21)VNV73 писал(а): На АС.. Какой вопрос, такой ответ.
Святослав, Вы пож-та расшифруйте, к чему клоните. А то так можно до бесконечности словоблудием занимацца.
Так вроде бы всё ясно. Если усилитель с глубокой ОООС установлен в активной АС, которая имеет чисто активное сопротивление, соединён с головками короткими проводниками, то цепочка Цобеля-Буше вообще не потребуется. Не нужен будет и минидросселёк.
Возбуда однозначно не будет.
Как пример - встроенный усилитель, работающий на изодинамический излучатель, или на ленточный, без согласующего трансформатора. Z такой нагрузки практически резистивная.
Усилитель рассчитывается для работы на резистивную нагрузку, на неё же и работает.
Если нагрузка усилителя универсального назначения неизвестно какая, его защита на реле, обрывающая связь с расчётной нагрузкой, то вышеупомянутая "подпорка" однозначно требуется.
Она как бы всегда "покажет" усилителю предполагаемую расчётную нагрузку, при отсутствии оной, или когда нагрузка имеет резкий подъём Z на ультразвуке . Покажет на опасном в плане возможного возбуда участке - на ВЧ и СВЧ.
Цепочки Цобеля часто ставятся и в промышленные АС, для подравнивания Z динамиков. Улучшается работа фильтров, они ведь тоже рассчитываются на определённое, фиксированное сопротивление.
В общем случае усилитель может быть включен работать на длинный соединительный кабель (при отсутствии соединения или обрыве контакта в АС), на кабель с подсоединённой АС, непосредственно на головку (в многополосной активной системе), на капсюль наушников, на кабель и входной трансформатор АС.
Наверное, возможны ещё варианты.
|
|
|
|
Выразили согласие: | Cox. |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - Svjatoslav - 29-06-2017 08:13
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|