Прочитав статью ,,афтора, вспомнился один анекдот. В совке водят делегацию из Японии по новому заводу, говорят : вот тут у нас цеха и станки, а японцы отвечают ,,дети у вас хорошие,,, вот тут у нас мастерские, японцы ,,дети у вас хорошие,,, а здесь склад готовой продукции, японцы: ,,вы знаете, всё что вы делаете руками, никуда не годится! а вот дети у вас хорошие!,,
Т.е автор статьи и не пытался сохранить полезные свойства малого конденсатора, а поспешил поскорее развенчать якобы легенду! Предвзятое отношение, безобразная плата, зато много умных графиков. И ни одного исследования ушами, товрисчь идёт в звуке по приборам. Ни одной корреляции с тем что происходит при этом со звуком в реальном усилителе у него нет, теоретик новоиспечённый. Раз есть исследовательский комплекс, так поупражняйся с разным монтажём, набери такой же пулл из больших ёмкостей, да зашунтируй и тот и тот керамикой, вот тогда и будет интересно, а так статья ни о чём.
Но ,тот кто соображает, для себя выводы сделает, единственный плюс который можно вынести, это как делать не надо, и на одну итерацию меньше.