Выбор современной концепции усилителя мощности
|
Автор |
Сообщение |
PnL
Ветеран
    
Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
|
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 27-06-2017 12:38
По предыдущим статьям и в книге о питании УНЧ автор иногда демонстрирует особое понимание вопроса - подход скорее для массового производства, а не "хай-энд" для себя любимого... Но в данном случае постановка вопроса и выводы правильные, хотя и не учтены все возможные и лучшие варианты. В любом случае, паразитная индуктивность будет ограничивать ценность распараллеливания больших банок, но в некоторых конструктивах это могут использовать по габаритным причинам и в ограниченном виде. Т.е. пределы, когда полезное становится вредным - непонятны - это раз, а второе - есть вполне разумная и более эффективная альтернатива - это двас и это важнее. Т.е. бездумно параллелить - не выход.
Конечно, лучше всего, когда БП и УНЧ объединены на одной плате.
Есть еще и "антирезонансный" подход, когда параллелятся электролиты не одинаковой емкости, а разной - и импеданс их выравнивается, и вроде как меньше вероятность получить контур.
Про исторические откровения в отношении Самвы - не понял.
Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - PnL - 27-06-2017 12:38
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|

|