(19-06-2017 23:43)Eugene. писал(а):  P.S. Читать надо внимательней, и станет понятно до чего договорились.

Евгений, ключевое слово здесь "договорились". То есть, не найдя правды пришли к какому-то компромиссу.
В отношении этой многостраничной полемики, я подхожу исключительно с практической стороны. Мне известны, как случаи, когда никакая доп.коррекция на НЧ не нужна, так и те, когда без неё слушать невозможно даже на средней громкости.
И в последнем случае, точно причина не в характеристических кривых слуха..

---

(20-06-2017 00:29)adsh писал(а):  Есть, если сигнал скомпрессировали - падает общий динамический диапазон. Тихие звуки любой частоты будет лучше слышно. Для этого же и делается - субъективно фонограмма тогда громче звучит. Пипл - в восторге .

---

Всё он правильно пишет - скомпрессировали на 20 дБ, потом подняли средний уровень на 20 дБ. За ноль не выходит.

Какое всё ЭТО имеет отношение к предмету беседы? Как оно помогает НЧ? Компрессируется ведь весь диапазон?
Согласно реальным спектрам записи, компрессия если и пойдёт на пользу, то явно не НЧ, поскольку они ужмутся больше других и выпрут СЧ-ВЧ..
Это подтверждается и сравнительными видео Vynil vs CD. На одной и той же фонограмме звук винила более тёмный, а на CD наоборот выперта середина.. Вот к чему приводит компрессия..