(19-06-2017 00:52)Simuran писал(а):  Прикол в том, что даже если и лучше, кто подтвердит? И какие качества будут мерилом?

Подтвердить (или точнее определить) могут лишь те, кто сам сравнивал звучание одного аппарата с другим.
Но тут есть очень много "подводных камней", которые неопытный слушатель не может учитывать по причине малого личного опыта. И тогда результаты одного прослушивания в котором компонент "А" показал себя лучше чем компонент "Б", объявляются как неоспоримое доказательство преимущества, и преподносятся всем остальным как окончательный вердикт. И при этом очень часто звучат слова-паразиты типа "порвал", "размазал", и т.д.
А ведь подобные высказывания не несут никакой полезной информации.
Вы согласны с этим? Если да, то можно будет продолжить дискуссию и попытаться разобраться какие же "подводные камни" иногда мешают, как их распознать и учитывать, и что именно является мерилом качества изделия.