(16-04-2017 09:25)element писал(а):  А вот теперь поймите такую неприятную вещь.Для усилителей,рассчитанных для домашнего (не профессионального) применения,понятие "долговременная мощность "-не сушествует.Усилитель может отдать в нагрузку заявленную в инструкции пользователя (или в рекламном буклете)синусоидальную мощность,но в течение очень короткого времени.Те,кто этого не понимают,очень быстро расстаются со своими иллюзиями,так-как,такой усилитель, у которого на вход в режиме тестирования подаётся синус(1кГц) выйдет из строя через 10 минут работы в таком режиме.По причине максимального тока в выходном каскаде и тепловой перегрузке выходных транзисторов (или выходной микросхемы).В режиме отдаваемой максимальной музыкальной мощности такой "домашний"усилитель работать может,но тоже недолго.Примерное время работы в режиме максимальной отдаваемой в нагрузку музыкальной мощности определить невозможно.На максимальных режимах через какое-то время работы(час,два.....) усилитель просто выходит из строя.И не помогает встроенный вентилятор охлаждения выходных транзисторов.И теперь,gob72,вот Вы в предыдущем посте пишите:Нет , хочу понять как при долговременной отдаваемой мощности 520 ватт можно потреблять 400. Это ведь просто... -не может Ваш усилитель отдать в нагрузку такую мощность.Посмотрите на индикатор.До какого значения он проградуирован ?
Вот в пиках,при поступлении на его вход музыкального сигнала,стрелочки индикатора могут отклоняться до максимальных своих значений.Но потребляемая усилителем мощность от сети в таком режиме работы никак не будет такой,какая приведена на его шильдике сзади.

Ну хорошо... Что мы все - про усилители. Допустим, там нагрузка, методы измерения разные итд. Допустим... Но вот тогда почему Technics S8 для Японии потребляет 9.9 Ватт, а точно такой же Technics st-s8 для всех остальных 11 Ватт? Там уж точно никакой нагрузки нет, блинов вращающихся тоже, моторов нет.... Ничего нет, а мощность по той же схеме у Европы больше