Операционные усилители дискретные и не только
Автор Сообщение
nashua Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 5 051
Репутация: 233
RE: Операционные усилители дискретные и не только / 08-04-2017 19:45
(08-04-2017 14:18)Andrastra писал(а):  Да, если проанализировать удельное сопротивление проводников, то ПОС-90 действительно получается лучше. Насчет флюсов, мне когда то вложили в уши, что любой флюс, хоть и неактивный, имеет какие либо химические примеси, а вот канифоль является чем то природно естественным и более всего подходит для пайки в звуковых цепях. А что Вы скажете по этому поводу? Я просто не люблю и не разбираюсь в химии и поэтому не могу в этой области мыслить логически.
Олово лучше свинца. Но в совковые времена в СССР был дефицит олова, оно стояло в 10-20 раз дороже свинца. сейчас вообще мировая тенденция использовать вообще безсвинцовые припои. Однако ресурс на такие пайки дается заниженный, особенно на СМД соединениях (от 7 лет) Но в принципе уже и большинство техники к этому периоду морально устаревает.
Основная задача флюса защитить припой от окисления и улучшить его ратекание. С этим справляются совершенно нейтральные флюсы: канифоль и глицерин (для совсем легкоплавких). В остальные припои добавляются кислотные присадки, для удаления окисной пленки с материалов
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Операционные усилители дискретные и не только - nashua - 08-04-2017 19:45

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS