(21-03-2017 05:56)dukua писал(а):  Он являл собой пример человека, молча, "по-советски творчески" укравшего западную HX-Pro, и продававшего ее (не важно, за деньги, или за медали, или за авторитет) уже от своего имени. Потому, что тогда это было можно. Никаких копирайтов и преследований. Так сказать, бизнесмен-маркетолог раннего совкового замеса. А вот в КД-строении украсть уже ничего не получалось (технологии не те), поэтому надо было "конкурента" наукообразно смешать с дерьмом.

"Ложь должна быть чудовищной, чтобы в нее поверили" © Пауль Йозеф Геббельс.

Сухов не украл HX-Pro, как нельзя украсть сам принцип магнитной записи вместе с принципом работы ГСП, УВ, УЗ и т.п. Он раскопал то, до чего не допёрли инженеры Dolby - передаточная функция системы должна подстраиваться под конкретные головки записи. Сухов отработал эти особенности и ввёл соответствуюие регулировки. В результате его реализация динамического подмагничивания работает по максимуму при любых головках, а эффективнось действия HX-Pro для конкретного аппарата является случайной величиной, что явилось одним из факторов недоверия к ней, как к принципу улучшения записи. Это называется "слышал звон, да не знал, где он". Но чтобы обгадить незнакомого Вам человека этого оказалось достаточно. Как и поддакивающим.

(23-03-2017 23:25)vd-two писал(а):  Какая разница сколько разрядов? У нормального 16ти разрядника получается 0.7% при -60dBFs. Меньше процента (почему выделил -перечитайте свою статью). И вы там нигде не пишете о плохих-хороших (и доступных давным давно)-24 разрядных цапах, а говорите о СД как о формате, который вот такой плохой. Дело не в формате, а в ковоксах на вашем графике.

Можно придираться к тому, к какому плейеру относится график. Но вопрос в другом: Вам - "шашечки или ехать"? При низких уровнях на хорошем магнитофоне хорошая компакт кассета обеспечивает в десяток-другой раз меньшие нелинейные искажения, чем классический CD. И спектр этих искажений намного лучше. При скольки там процентах искажения на слух становятся явно заметными - вопрос больше флеймерский. Бесспорно другое - если искажения в разы меньше и лучше спектром - значит разница таки есть. Значит кассетный формат в этом плане лучше CD. Это - основной посыл критикуемой Вами статьи.

Кстати, подобное уже разжёвывалось: 1, 2 совсем другими людьми.