Есть такое понятие – примитивизм. Мягче говоря упрощенчество, когда человек за деревьями, не видит леса. Или акцентируя внимание на только одном каком-то факторе, не учитывает ряд других, их веса по влиянию с первым и между собой. Все рассматривает линейно, не понимая более сложного мира нелинейности или дискретности. Или не учитывает все параметры системы, где действует этот фактор влияния на некую целевую функцию – скажем трудно определяемое качество звука.
Вон полевка выдрал для рассмотрения только активную составляющую импеданса и не сравнил его с соизмеримым сопротивлением выходным усилка и соответственно потерял в рассмотрении влияние провода на демпфер фактор усилка. Вы, сравнивая ЛЭП и малоточку не понимаете (хотя больше школьной физики не надо), чтоб совершить относительное влияние на напряжение интервале тысяч киловольт – 1,.. мегавольт, надо чтобы в линию или опору ударяла молния. А чтоб повлиять на милливольты первого каскада усиления, напряжения вызывающе разряд молнии уже будет не надо, достаточно чтоб у соседа включилась индуктивная нагрузка. В объяснении влияния проводов, контактных соединений и кондеров нет никакой эзотерики, только физика. Тепловые шумы резистора в аноде усилительного каскада, тоже приходится учитывать, тип резистора (а еще если в сигнальной цепи) тоже влияет. Другое дело, что маркетологи пользуются незнанием людей физики, материаловедения и парят эффекты (например скин или катод в лампе из немецкого, до 2й мировой войны металла) выпячивая да влияющие, но пренебрежительно слабо по сравнению с другими реально достаточно достоверно описывающими рассматриваемую систему.