(16-03-2017 23:55)Sonor писал(а):  Тут не соглашусь, запись на хороший, топовый хром, на хорошей деке, разительно превосходит нынешний Мп-3, даже в сжатии 320, это слышно сразу, объём, полновесность, глубина, динамика, у Мп-3 этого всего нет и близко.

Выскажу непопулярную мысль.
Мп-3 в сжатии 320, а тем более правильно сделанный (Lame c нужными параметрами), и не с "Дыма над водой", и не с "Битлов" - а с хорошей современной высокодинамичной записи, лучше кассеты.

Лучше -в данном случае - ближе к оригиналу.

Доказательства.

1) Те, кто не поленился пройти тест Филлипса на "ушастость", честно признавались, что некоторые фрагменты мп3 даже низких битрейтов уже трудно анализировать - в правильно поставленном эксперименте. А то, что процентов 90 участников этого форума не отличит в слепом тесте Mp3 320 от оригинала CD- так это к доктору не ходи. Причем, ничего личного и никаких оскорблений. Более того, уже были такие эксперименты прямо здесь же на форуме.

2) Даже глухая бабка на далеком хуторе с легкостью отличает любую хромовую кассету на любом Накамичи от приличного СД. Бабка лично рассказывала.