Sotm sMS-200 - стоит ли?
|
Автор |
Сообщение |
Kir9790
Ветеран
    
Откуда: Мелитополь
Сообщений: 2 742
Репутация: 352
|
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? / 23-02-2017 14:44
Про Вай-Фай ИМХО дело не в самом ЭМ излучении от антенны, а в ухудшении условий работы коммутатора в роутере при включении Вай-Фай модуля.
Тогда логичным решением проблемы становится использование более качественного роутера или использование для соединения "Сетевое хранилище музыки-МузПК" хорошего свича... то есть то, о чём уже говорилось выше и что рекомендуют в темах подобных СМП2 и ТиниМПД. Осталось только решить что такое "хороший и качественный роутер" и "хороший качественный свитч". Удифилы с других форумов решали этот вопрос кардинально, покупая устройства за какие-то дурные (ИМХО) грошики. Я конечно понимаю, что для настощего удифила 200-300 баксов - это так... мелочи, нооо... Словом вменяемых рекомендаций по маркам устройств так и не услышал. С другой стороны знакомых продавцов комп. техники - полно, взять послушать аккуратно на пару дней - и всё... но у кого не спросишь ответ один: Дорогих роутеров нет в наличии, только под заказ.
А вот Николай (VNV73) испробовал ещё более кардинальный способ - вообще без свича-роутера, соединять напрямую.
Вот например Игорь (Soroka) рекомендует вообще сеть для передачи файлов не использовать, а хранить муз. материал на МузПК на SSD... эта рекомендация - по опыту прослушивания.
Аргументы сторонников отдельного сетевого хранилища: присутствует гальваноразвязка, музПК освобождается от накопителей, которые негативно влияют на МузПК. Сторонники SSD: избавляемся от сетевого контроллера (выключаем в биосе), вследствие чего ощутимо падает латентность; избавляемся от влияния LAN-шнурков, роутеров, свичей и их питания.
(Отредактировал 23-02-2017 в 14:55 Kir9790.)
I don't care about their different thoughts... Different thoughts are good for me...
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - Kir9790 - 23-02-2017 14:44
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|