(22-02-2017 19:59)novack писал(а):  2000-й - это просто Ваша болячка.

Да с чего? Был бы нужен - давно бы купил. Но он у меня в стойку ну никак не помещается. Даже задаром. Серьёзно.
Просто он - квинтэссенция наглости продаваторов. Ни одного аналогичного аппарата с такой несуразной и необъяснимой ценой не знаю.

Но, опять же, никто так и не ответил на вопрос - почему не 15 лет назад, и даже не 10, а именно лет 6-7 назад начался этот тренд с удорожанием старья?
И почему он сильнее всего коснулся лишь относительно средненьких и ничем особо не выдающихся аппаратов?

Странно, что аппараты из 70-ых нифига не ценились в 80-ых и 90-ых, а аппараты 80-ых - в 90-ых.

И даже интересно - сколько сейчас стоят новые модели - полные аналоги по звуку того же Техникса 900 и 2000? Жаль, никто не проводит подобных тестов.
Может, красная цена первому 50 уе, а второму 200... и ещё с целованием рук покупателя.

---

(22-02-2017 19:59)novack писал(а):  колебания цен на рынке вторички задают про-да-ва-то-ры. Они определяют тренд, диктуют цены

Исходя из этого получается, что цена всего этого старья никакого отношения к реальному качеству (соотношению качества) винтаж/новодел не имеет никакого отношения. Просто цена. От балды. На любой бэушный аппарат.
И хз как он играет в реальном сравнении с новоделом за ту же сумму.