(22-02-2017 08:47)Viktorm писал(а):  Это уже свой дом с отдельной комнатой. Утопия какая-то. Пришли к тому, что ничего путного в наших курятниках не выйдет.
И еще 1 + в раздельное усиление с активными фильтрами для себя выявил.

При желании всё выйдет. Я делал звукопоглощающие панели сам.
Только на потолок 12 шт. (подвесных панелей) стандартного размера.
Не говоря уже о боковых стенах и по 40 см. толщиной на противоположную стену от АС.
Ловушки резонансной частоты по длине комнаты так пока и не делал. Лень.
Готовые дорогие.
   

Преимуществ отдельных унч на самом деле много:
1. Практически полное отсутствие интермодулуяционных искажений.
2. Оперативность настройки АЧХ. (при желании и частот раздела).
3. Использование в 4 раза менее мощных УНЧ для достижения нужного динамического диапазона.
4. Использование ГГ без потерь (на полном КПД) на пассивные фильтры.
5. Практически отсутствие "крутки" фазы.
6. Возможность подстройки НЧ динамика на лучшую отдачу (при использовании УНЧ с рег. вых. сопротивлением).
7. Возможность использования ГГ с разным сопротивлением и чувствительностью, практически без ограничения. Хоть 4 Ома, хоть 32. С "чуйкой" хоть 80дБ, хоть за сотню.
Такой параметр, как чувствительность АС не то, чтобы уходит на второй план, его просто нет, как такового.
8. Невозможность испортить звучание активных АС подключением к неподходящему УНЧ.
И т.д. и т.п.

---

(22-02-2017 11:46)toyo писал(а):  Ну большинство горе мастеров и самодельщиков именно так и живут и в этом уверены на 100000% и в этом убеждают всех остальных.

Это сто процентов правда. Многие "гуру" сляпают какой-нибудь однотакт, а потом засирают мозги всем остальным. Думая и истинно веруя, что у них звучание типа "хер-енд"