Должен ли ШП быть шире, чем он есть?..
Автор Сообщение
rahmanoff Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 1 578
Репутация: 33
Re: Должен ли ШП быть шире, чем он есть?.. / 13-04-2010 10:49
(13-04-2010 09:42)Гаруспик link писал(а):[quote author=rahmanoff link=topic=22211.msg402096#msg402096 date=1271140489]
[quote author=Гаруспик link=topic=22211.msg402089#msg402089 date=1271140018]
...
Ну не играют даже самые хорошие 5`` 15 кгц нормально. А 8`` 10 кгц еле-еле.
Там направленность на таких частотах как у лазера +-1 градус и нет вч.
Улыбка играют Улыбка и 15 и выше. Улыбка
[/quote]

Если бы я не держал эти динамики и не мерял, то может быть даже согласился. Посмотрите внимательно на даташит который вы сами привели в ссылке. Первая пунктирная линия, которая показывает что 5 кгц уже играют по уровне -6 дб от основной полки, выброс на 7 кгц и потом опять завал с 10 кгц - это график с третьоктаным сглаживанием под углов в 5 градусов. И это с расстояния в 10 мм + редкостное враньё фостексов в даташитах. (дабы не было разговоров что я мерять не умею - со сканспиками у меня всё сходилось идеально). С расстояние в 2 метра вч от такой конструкции завалятся ещё сильнее.
Обратите внимание - они сами советуют использовать пищалку. Причём 1-м порядком. Что это означает? Ранний и резкий завал
...
[/quote]

Ой Боже ж мой. Улыбка Да играют они! Играют! И не по измерениям и даташитам а ПО-НАСТОЯЩЕМУ! Grin

п.с. про "шашечки" не буду. Biggrin

alfa sapiens
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS