Я считаю что вы зря тут спорите по поводу ДА. давайте сначала признаемся себе в том, что БОЛЬШИНСТВУ из нас просто не добраться, даже послушать не говоря о том что бы владеть, до акустики из забугорных обзоров! Да, акустики разной очень много, но рынок у нас скуден. И люди покупают только проверенные варианты, те которые можно послушать у знакомых, либо в салоне, если конечно повезет, что "приготовлены" они хорошо. Потому как даже в мск в большинстве салонов звука нет! Про киев не знаю, был один раз в салоне на Красноармейской то ли Красногвардейской, и там тоже не было нормальных инсталляций. Хотя вру, еще один раз был у ребят торгующих Проак и Сагден, но там не зашло мне, наверное тогда не понял того звука, хоть они и потрудились, за что им спасибо!
Так вот, учитывая тот факт, что возможности послушать нет, так еще и у БОЛЬШИНСТВА нет возможности на эксперименты!
Скажите, сколько на форуме человек готовы брать на себя денежные растраты на то что бы понять, лучше Вилсон Дуэтт чем ДА Конфи С1 или +- так же хороши? Это учитывая, что скорее всего этим двум разным АС нужны разные провода и усиление. Которые влекут за собой растраты.
Вот и топчимся все мы на вторичке, и кому везет больше тот покупает новые(ас, провода, усиление). А что бы вторичка была полна разных вариантов акустики, так у людей деньги должны быть на эксперименты, что бы продать если не понравится! Так кто же будет рисковать покупать те же Вилсон, либо ПМС, или Легаси или любые другие? Купил а потом продавай если не зашло. Гарантий что лучше эта акустика чем Динаудио нет ни каких! Она может быть другой, а вот лучше ли, это вопрос спорный!
Так о чем тогда спор? Зачем что то доказывать, что то лучше хуже, когда по факту выбор то у нас и не велик, а кто готов на растраты покупая кота в мешке, ну так можно только поаплодировать за смелость!
Есть только личное субьективное мнение, что акустика А лучше акустики В, когда в других условиях все может быть и наоборот.