(02-01-2017 14:08)petr.solo1223 писал(а):  Смешно. Что в данном случае опровергается ? Сам факт наличия тракта на котором человек сделавший что то может это продемонстрировать и без всякой пурги объяснить как и что работает ?

Ничего не опровергается, просто удивляет что для тебя аргументом для безусловной веры во что-то является наличие тракта, хотя ты не слышал ни тракта ни то, что в нем демонстрируют. У Макарова кстати немало оппонентов и людей, которые не согласны с его выводами. Причем эти люди слышали его систему и эффекты, которые он демонстрировал. Если приводить аналогии, то я так понял что с твоей т.зр. лучшим водителем является владелец Майбаха, который может его продемонстрировать, а не владелец раллийной ВАЗ 2108, который занимает призовые места в чемпионатах по ралли.

---

(02-01-2017 14:23)petr.solo1223 писал(а):  Юра, на самом деле всё намного проще ,чем то КАК это пытаются нам представить. Это ведь не тория относительности Эйнштейна, для подтверждения которой физическая модель просто недостижима. Это ведь всего лишь устройства для воспроизведения музыки, и которые всё таки на 99 % построены не на псевдотеориях, а на вполне конкретных физических принципах.

Это мне говорит покупатель и пользователь сетевых вилок по 300$ за штуку? А ну расскажи на каких вполне конкретных физических принципах основано влияние покрытия сетевых вилок на звук? И на основании каких физических принципов производители рекомендуют включать провода в строго определенной направленности? Да и вообще зачем ты лично постоянно занимаешься подбором кабелей в своей системе, если с т.зр физических принципов они все одинаково передают сигнал в диапазоне 20...20 000 Гц, что легко проверяется высокоточными измерительными приборами? О! Еще очень хотелось бы услышать про физические принципы изменения звучания проводов с прогревом, особенно цифровых