(11-12-2016 13:10)KAKAO писал(а):  Что вы говорите! А как же тогда ваши совсем еще свежие «умозаключения»?

Это те, которые вы так и не поняли даже с третьего раза?
Все остается в силе, несмотря на то, поймете вы это или нет - "Да, заслужил..., много работал, был осторожен, правильно держал дистанцию и т.д Все это понятно, поэтому он просто работяга, которому "воздалось по заслугам" Никто не спорит с этим." (с) #2546

(11-12-2016 13:10)KAKAO писал(а):  И вот тут хочу спросить: - какие еще такие?
Или чемпионами достойны быть только «особенные» личности.

Не только…., бывает, что и разного рода "росбергам" "воздается по заслугам" и они получают титулы "от своих команд".

(11-12-2016 13:10)KAKAO писал(а):  В таком случае, сколько раз Люська Гамильтон, до того как попал в «Мерседес», сумел реализовать свои «чемпионские амбиции»? И когда это было и при каких обстоятельствах?

Ну раз вы упорно продолжаете задавать свои детские вопросы ....
Задам вам встречный вопрос - вы сколько недель назад познакомились с таким видом спорта как F-1 ? Сорри, конечно, но заниматься ликбезом никто для вас здесь не будет. Подразумевается, что люди обсуждающие события в этой ветке изначально находятся "в теме". Вы, наверное, исключение.

(11-12-2016 13:10)KAKAO писал(а):  Вам наверняка трудно это будет воспринять, но два чемпионства Хэмильтона это не его заслуга, а недоработка Росберга.

Собственно из этого еще раз становится понятно, что в этой ветке, вы действительно являетесь "исключением"

(11-12-2016 13:10)KAKAO писал(а):  Не исключено что уже следующий чемпионат, который он проведенный с другим напарником - вернет его на свое заслуженное место.

Вы имеете в виду первую ступень пьедестала и чемпионский титул для Льюиса?

(11-12-2016 13:10)KAKAO писал(а):  А теперь наверное будет непонятно, т.к. я не являюсь фанатом Росберга; каждый волен оценивать события по своему, и иметь свою точку зрения, невзирая на мнения всяких там «экспертов».

За вычетом…, остается примитивная ненависть к Льюису. Никакой другой "точки зрения" кроме «истерики» и суждений на уровне «пуля - дура, а штык – молодец», у вас нет и не было

(11-12-2016 13:10)KAKAO писал(а):  Извините, что вы имеете в виду?

Уже ничего

Лучше подведем итог....

Вырисовывается общая картина касательно вашего участия в данной ветке и выглядит это приблизительно так:
- вы реально не знаете темы в, которой неумело пытаетесь «ляпать языком»;
- вы умышленно «включаете узбека», когда нужно отвечать по существу;
- вы занимаетесь мелкими и дешевыми провокациями, задавая глупые и детские вопросы;
- у вас нет никаких аргументов, кроме "ответов" в виде очередных примитивных вопросов.

В принципе понятно, что вы играете в игру под названием "А Баба-Яга против", но это должно быть в разумных пределах, потому, что чем дальше, тем более смешнее все это выглядит, и на поверхность выходит ваше полное незнание и непонимание вопросов, по которым вы пытаетесь спорить. Только одна "не та кнопка" чего стоит


Поэтому в дальнейшем не вижу смысла что-либо обсуждать с вами в серьез. Как я уже писал вам, мы говорим на разных языках ...Пустая трата времени.
Лучше шутить и почитывать свежие новости.