(09-12-2016 02:03)Sajk писал(а):  В том то и дело что вы "эксперементировали ... по типу", а у меня была карточка от PPA и SOtM. SOtM был в безвентиляторном довольно тесном корпусе и почему-то не перегрелся
Не вижу смысла молится на разные решения, давно доверяю только своим ушам.

По карточке от Сороки отчитаюсь в конце недели.

Супер! Очень хорошо, что у Вас была возможность тестить данные изделия!
Но, назвать высокотехнологичным девайс от Панга не могу, особенно его первые версии...хотя народ, жаловался и на более поздние версии в плане их качества, что лично меня не удивляет....
_http://ppastudio.blogspot.com/2012/12/usb-30-card-for-highend-cat.html

Феномен PPA USB в том, что товарищ из Азии удачно сориентировался т.к. реально на рынке аудиофильских карт возник провал, либо очень дорого либо никак...плюс ценник был подъемным практически для любого "строителя" МузПК.

А и еще интересная инфа, я понимаю, что вряд ли так сложиться у большинства владельцев такого уровня юсб конвертера, но тем не менее: в связке с Berkeley карточка от PPA не работает!

Касательно карт Сотм, опять таки, есть сведения владельцев не более... их можно учитывать либо нет...
Я уже как-то упомянул здесь об этой ситуации:
_http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-51939-post-3485931.html#pid3485931

Экспериментировал, чтобы понять насколько будет очевидной для меня разница, и стоит ли идти дальше... проще, конечно было бы купить готовое изделие, но меня не особо впечатлил констуктив и качество изделий от PPA.
Результатом был очень доволен, но захотелось большего, вот как раз на этом этапе рассматривал более совершенные, как по мне, девайсы от JCAT и SOtM.
В итоге остановился на карте, которая практически объединяла плюсы обеих.
Отправной точкой оценивания уровня качества, у меня в сетапе выступает специальный сд транспорт DPA T1.