нет так нет. Я просто посмотрел, что неделями в холостую систему гоняете, обезгаживаете после простоя. И подумал, что чем платить баксов по 100 в неделю за электрику да азот +доставку, то можно было бы и подумать про экономию на будущее. Тем более турбомолекулярник он без масла и если утечек в системе нет, то выходит он на режим и на макс. вакуум за минуты и даже не надо охлаждения азотом никакого... Просто откачал что нужно за час-два-три, сегодня на сегодня, выключил и забыл.
Турбонасос берем в аренду.

По поводу качества продукции скажу такую байку. до середины 50-х годов на производстве использовали ртутные диффузионники для откачки ламп, потом стали использовать масляные. Так вот более старые лампы имели параметры ровнее и сохраняемость лучше именно из-за отсутствия следов масла в баллонах ламп. Но вот из-за несоблюдения ТБ на производстве и случаев потери\разливания ртути на производстве решили от них отказаться, что негативно сказалось на производстве ламп... По сути это была диверсия, но к тому моменту Сталин умер, Берию и др. к ногтю, поэтому бояться было уже некого...
Преимущества ртутных дифнасосов таковы, что при впуске атм. воздуха им не наносится непоправимого вреда, не надо менять никакого окислившегося\осмолившегося кислородом воздуха масла, промывать и все такое, также дегазация самого насоса практически не имеет смысла. Запустили, прогрели в вакууме и все, т.к. оксид ртути разлагается при нагреве на ртуть и кислород... Нет и паров масла которые в установившемся равновесии в условиях выс. вакуума имеет место быть.

Кстати, обратный ток паров масла из насосов заметен и может быть даже продетектирован. Именно по этой причине в масс спектрометрах(это такие приборы, которые позволяют определять массу молекул и их осколков по углу отклонения магнитным полем заряженных ионов в условиях выс. вакуума) не использовались масляные дифнасосы, а использовались исключительно ртутные. Года 2-3 назад, мог бы даже парочку таких подарить. При использовании масляных, там был виден частокол пиков от применяемых в дифнасосах масел и их осколков, не помогали даже ловушки с азотом. Т.е. падала чувствительность, появлялась куча дополнительных пиков левых не от исследуемого в-ва, все это сильно осложняло интерпретацию масс спектров... А с ртутными насосами все проще и предсказуемо. Это как бы достоверная и проверенная информация от определенного круга людей в этом хорошо понимающих и работающих в этой области.
Вот так вот. Так что не надо про военку рассказывать.