Ну скажем так практически любой советский осциллограф за исключением может быть Н3333 или ОМЛ-1 можно считать вполне предназначенным для научно -исслед задач, в отличие от индикаторов формы. Например, широко используемый на предприятиях осциллограф-долгожитель С1-81 имел даже аппаратный блок выделения строки (БВС)!!! Такие возможности на виртуальном уровне получили только процессорные и компьютеризированные осциллографы в 90х гг, а 81ый выпускался еще в 70х гг! Цифровые современные осциллографы имеют свои достоинства, в основном функционального характера (память, электронная лупа, встроенные мультиметры и частотомеры и т.д) однако имеют и принципиальные недостатки. Например, по одному лучу ЭЛТ можно сразу получить много информации о стабильности сигнала, шумах и помехах, чего нельзя сделать на цифровом (который всегда четкий, яркий, стабильный и в микро-ступеньках).

Да и все они поверяются до сих пор - внесенные в госрееестр - поверка, не внесенные - калибровка, (а калиброва это еще жестче, потому что с протоколом + все параметры).

---

Радиолюбителям для дома могу рекомендовать С1-112. Маленький, легкий, надежный, полоса до 10МГц (что для такого размера и цены редкость), чувствительность 5мВ/дел (обычно 10мВ, даже у более дорогих собратьев). Вольтметр и омметр встроенные - с индикацией цифрами прямо на экране (в то время я вообще не встречал такой функции). Комплект "взрослых" щупов-делителей (для осцилла и мультиметра). Емкость с щупом несколько дес пФ (что тоже очень круто). Генератор прямоуг. импульсов встроенный для калибровки щупов. Выпускался со знаком качества очень долго.