(08-11-2016 14:55)mihail писал(а):  " Сравнивал звук Win XP, 7, 8, установленные на стационарные компьютеры, ноутбуки c разными проигрывателями и
macmini c Amarra, Audiorvana.
Mac mini живее звучит. Win 7 на маковском железе звучит лучше, чем любой PC-ноутбук. Как оказалось, можно Tiny поставить на macmini и получить лучший звук с этого железа."

Всё так и есть... И оба отзывы скорее всего верны и не противоречат друг другу, как кажется на первый взгляд. Видите - Тини на макМини даёт лучший звук с этого же железа... то есть узкоспециализированная сборка, заточенная под звук - выигрывает у универсальной МакОС.
Если сравнивать стационарные компьютеры с Виндоус 7,8 ХР - то понятное дело МакМини окажется лучше ). Да и многие Сд-плееры - туда же, учитывая что нормально настроенный МузПК оказывается лучше СД-плееров (по многочисленным утверждениям владельцев МузПК).

У МакМини два фактора - хорошая ОС и хорошее железо. В совокупности эти два фактора дают прекраснейший результат.
Однако можно получить и лучше, используя не просто хорошую, а отличную ОС и не просто хорошее, а отличное железо.

По ОС: те же линуксовские специализированные сборки в силу схожести этих двух ОС + заточенности под воспроизведение музыки - будут лучше просто обычной МакОС.

По железу: хорошее железо Мак-Мини - большой плюс и выиграет у большинства МузПк, построенных по канонам выбора железа СМП2 (не говоря уже у не подобранного специально железа, а "того что было"). Однако если специально подобрать железо для МузПК (отслушанное, с хорошими кондёрами, дросселями, 12+ фаз питания и т.п. да плюс правильный процессор), то и железо Мак-Мини окажется в проигрыше.

Ну и есть третий фактор, тоже немаловажный - психология некоторых владельцев яблочных устройств, которые их мягко говоря "очень любят" и немнооооожко... преувеличивают достоинства своих обожаемых яблочных любимцев ). Это тоже не стоит сбрасывать со счетов.