что всерьез говорят о джазе академические (современные, увы) музыканты...
да и не только о джазе.

Цитата:Если человек вырос в культурной среде академической музыки, то когда он услышит джаз, ему будет казаться, что джазовая музыка, это музыка, которую играют постоянно ошибаясь, на каждом шагу фальшь... Слишком непривычно когда так много диссонансов... Это мешает воспринимать, и это звучит как неумение играть и сочинять музыку для такого человека... Это не вопросы профессионализма, человек вообще может быть абсолютно далеким от музыки как раз. Вопрос в какой культурной среде он рос от рождения...

Цитата:сужу по себе... сама воспитана на академической музыке... как воспринимается джаз, пока "ухо не привыкло" - это то, как я его воспринимала... Было дико видеть, что взрослые дядьки и тетки, облачившись в костюмы и вечерние платья извергают наборы шумных бессмысленных звуков... И делают они это с серьезным видом, как если бы они не были клоунами... Иногда у них вдруг начинает получаться хоть какая-то музыка, но обязательно кто-нибудь как ляпнет диссонанс - фальшь жуткая... Просто понять не могла - они все не умеют ни играть ни петь... А вот выперлись на сцену... Прям как у Крылова...
Точно также не могла понять как могут мои сверстники слушать белиберду БГ, с его козлиным вокальчиком и полным отсутствием опять-таки музыки...
Да - так воспринимает не разработанное ухо, которое выросло на классике...

сначала кажется, что это просто жесть и отсталость, но потом подумаешь - а ведь человек-то и правда МУЗЫКАНТ! и он ТАК слышит - своим весьма опытным натренированным ухом...

и невольно вкрадывается мысль, подтверждающая слова К.Пруткова: "Специалист подобен флюсу - его полнота односторонняя"...

ЗЫ: цитаты совершенно реальные, ни слова не выдумано.